ENGLISH
TRANG CHỦ
VỀ CHÚNG TÔI
SỞ HỮU TRÍ TUỆ
Dịch vụ Sở hữu Trí tuệ
Đăng ký xác lập quyền
Tư vấn hỗ trợ thực thi
Gia hạn hiệu lực
Giám sát - Xử lý vi phạm
Nghiên cứu
CÔNG NGHỆ THÔNG TIN
Thiết kế website
Thiết kế phần mềm
Menu item 3
TỔ CHỨC
TIN TỨC
Tin nổi bật
LIÊN HỆ
Vietnam - Laos - Cambodia - Myanmar
SỞ HỮU TRÍ TUỆ
TƯ VẤN KINH DOANH
Danh sách tin tức
<p style="text-align:center"><span style="font-size:12pt"><span style="font-family:"Times New Roman",serif"><strong><span style="color:#c45911">Cuộc chiến pháp lý bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ nhãn hiệu Bảo Xuân</span></strong></span></span></p> <p style="text-align:justify"><span style="font-size:12pt"><span style="font-family:"Times New Roman",serif"><em>Nhãn hiệu Bảo Xuân của Công ty TNHH Dược phẩm Ích Nhân có địa chỉ tại Lô A18/D7 khu đô thị mới Cầu Giấy, phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội) bị xâm phạm sở hữu trí tuệ nghiêm trọng trong suốt 4 năm khiến Công ty bị thiệt hại rất lớn về tài chính, uy tín thương hiệu và ảnh hưởng tới niềm tin của người tiêu dùng, vụ việc cũng dẫn đến những vụ kiện phức tạp, kéo dài và gay cấn nhất trong lịch sử các vụ tố tụng liên quan quyền sở hữu trí tuệ tại Việt Nam</em></span></span></p> <p style="text-align:justify"><img alt="" src="/Dataimages/BAO%20XUAN-b%E1%BA%A3o%20xuan.jpg" style="height:389px; width:660px" /></p> <p><span style="font-size:12pt"><span style="font-family:"Times New Roman",serif"><em><span style="color:#333333">Kem Bảo Xuân (bên trái) của Cơ sở Ngân Anh – Thực phẩm chức năng Bảo Xuân (bên phải) của Công ty Dược phẩm Ích Nhân</span></em></span></span></p> <p><span style="font-size:12pt"><span style="font-family:"Times New Roman",serif">T<span style="color:black">ừ năm 2010. Công ty TNHH Dược phẩm Ích Nhân (Công ty Ích Nhân) phân phối trên thị trường sản phẩm chăm sóc sức khỏe và làm đẹp cho phụ nữ mang nhãn hiệu Bảo Xuân đã được Cục Sở hữu trí tuệ (SHTT) cấp Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu số 140154 nộp đơn ngày 28/01/2008, và Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu số 172843 nộp đơn ngày 05/03/2010.</span></span></span></p> <p style="text-align:justify"><span style="font-size:12pt"><span style="font-family:"Times New Roman",serif"><span style="color:black">Hai năm sau, khi sản phẩm Bảo Xuân đã khẳng định uy tín, tạo dựng được chỗ đứng trên thị trường và được người tiêu dùng tin dùng, thì Cơ sở sản xuất hóa mỹ phẩm Ngân Anh (Cơ sở Ngân Anh), trụ sở tại Ấp Đông Thuận, xã Đông Thạnh, huyên Châu Thành, tỉnh Hậu Giang liên tục đưa ra các sản phẩm xâm phạm quyền SHTT đối với nhãn hiệu Bảo Xuân.</span></span></span></p> <p style="text-align:justify"><span style="font-size:12pt"><span style="font-family:"Times New Roman",serif"><span style="color:black">Dược phẩm Ích Nhân nhiều lần cảnh báo hành vi xâm phạm quyền SHTT đối với nhãn hiệu Bảo Xuân, nhưng cơ sở Ngân Anh không chịu tâm phục khẩu phục mà liên tục đưa ra lập luận biện minh cho hành vi của mình khiến vụ việc kéo dài và ngày càng thêm phức tạp. </span></span></span></p> <p style="text-align:justify"><span style="font-size:12pt"><span style="font-family:"Times New Roman",serif"><span style="color:black">Thứ nhất, Cơ sở Ngân Anh cho rằng sản phẩm của họ mang nhãn hiệu Bảo Xinh cũng được Cục Sở hữu Trí tuệ cấp bằng bảo hộ theo Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu số 231484, thứ hai, sản phẩm của họ là mỹ phẩm thuộc nhóm 03 nên không vi phạm nhãn hiệu Bảo Xuân của Dược phẩm Ích Nhân là thực phẩm bảo vệ sức khỏe thuộc nhóm 5. Để lý lẽ vững chắc thêm, ngày 27/07/2011 Cơ sở Ngân Anh nộp đơn đăng ký nhãn hiệu Bảo Xuân cho sản phẩm mỹ phẩm của mình, tuy nhiên đơn đăng ký này bị Cục Sở hữu trí tuệ ra </span><span style="color:#111111">Quyết định số 11692/QĐ-SHTT ngày 26-2-2015 </span><span style="color:black">từ chối cấp bằng. Cuộc chiến pháp lý trở nên quyêt liệt khi Cơ sở Ngân Anh nộp đơn lên Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang kiện Cục Sở hữu trí tuệ đã từ chối cấp bằng bảo hộ cho nhãn hiệu Bảo Xuân của họ.</span></span></span></p> <p><span style="font-size:12pt"><span style="font-family:"Times New Roman",serif"><span style="color:#111111">Lý lẽ của Cơ sở Ngân Anh khởi kiện là đơn đăng ký nhãn hiệu “Bảo Xuân” của họ cho sản phẩm mỹ phẩm thuộc nhóm 3 không liên quan nhãn hiệu “Bảo Xuân” dùng cho thực phẩm bảo vệ sự khỏe của Công ty Ích Nhân thuộc nhóm 5 </span></span></span></p> <p><span style="font-size:12pt"><span style="font-family:"Times New Roman",serif"><span style="color:black">Tại phiên xử sơ thẩm củaTòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang</span><span style="color:#242424"> ngày 22-9-2015, dù đại diện Cục SHTT vẫn giữ nguyên quan điểm tại quyết định số 11692/QĐ-SHTT với lý do: Căn cứ điểm e và g khoản 2, điều 74 của luật SHTT thì việc cơ sở Ngân Anh xin cấp nhãn hiệu “Bảo Xuân” tương tự gây nhầm lẫn với nhãn hiệu “Bảo Xuân” của một công ty đã được đăng ký nhãn hiệu từ năm 2008 đến 2010 và đã được bảo hộ nhãn hiệu từ ngày 1-6-2010 đến ngày 5-3-2020 là không thể, tuy nhiên Tòa đã tuyên xử cơ sở Ngân Anh thắng kiện và </span><span style="color:black">ra bản án số 13/2015/HC-ST ngày 22/9/2015</span><span style="color:#111111"> tuyên hủy Quyết định số 11692/QĐ-SHTT vì: “Phó cục trưởng Cục Sở hữu trí tuệ ký thay Cục trưởng với tư cách là cá nhân có thẩm quyền ban hành quyết định là sai thẩm quyền”.</span></span></span></p> <p><span style="font-size:12pt"><span style="font-family:"Times New Roman",serif"><span style="color:#111111">Thêm nữa, HĐXX kết luận rằng sản phẩm đăng ký của Cơ sở Ngân Anh là mỹ phẩm không trùng lập với sản phẩm của nhãn hiệu được bảo hộ là dược phẩm, thuốc đông y, thực phẩm dinh dưỡng dùng trong y tế, cách sử dụng của hai sản phẩm cũng khác nhau.</span></span></span></p> <p><span style="font-size:12pt"><span style="font-family:"Times New Roman",serif"><span style="color:#111111">Không đồng tình với phán quyết của TAND tỉnh Hậu Giang, ngày 5-10-2015, Viện Kiểm sát nhân dân (KSND) tỉnh Hậu Giang có Quyết định số 69/QĐKN-P10 kháng nghị toàn bộ bản án số 13/2015/HC-ST ngày 22-9-2015 của TAND tỉnh Hậu Giang. </span></span></span></p> <p><span style="font-size:12pt"><span style="font-family:"Times New Roman",serif"><span style="color:#111111">Bản kháng nghị khẳng định, bản án của TAND tỉnh Hậu Giang tuyên hủy Quyết định số 11692 của Cục Sở hữu trí tuệ là chưa đủ căn cứ kể cả về thẩm quyền ban hành quyết định và xác định đối tượng khởi kiện. </span></span></span></p> <p style="text-align:justify"><span style="font-size:12pt"><span style="font-family:"Times New Roman",serif"><span style="color:black">Sự việc chỉ kết thúc khi Tòa án nhân dân cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh ra bản án phúc thẩm số 10/2016/HC-PT ngày 29/8/2016 tuyên xử “không chấp nhận đơn khởi kiện của chủ Cơ sở Ngân Anh yêu cầu hủy quyết định 11692/QĐ-SHTT của Cục SHTT về việc từ chối bảo hộ nhãn hiệu Bảo Xuân theo đơn số 4-2011-15391 của Cơ sở Ngân Anh”.</span></span></span></p> <p style="text-align:justify"><span style="font-size:12pt"><span style="font-family:"Times New Roman",serif"><span style="color:black">Tuy nhiên, Cơ sở Ngân Anh lại nộp đơn lên Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang khởi kiện Thanh tra Bộ KHCN về Quyết định xử phạt số 51/QĐ-XPHC ngày 10/6/2016. N</span><span style="color:#242424">gày 5 tháng 7 năm 2017, TAND tỉnh Hậu Giang đã mở phiên xét xử sơ thẩm về việc Cơ sở Ngân Anh khởi kiện Thanh tra Bộ KH&CN. Tại phiên tòa, đại diện Cơ sở Ngân Anh đưa ra lập luận </span><span style="color:black">khi đơn khởi kiện Quyết định số 11692/QĐ-SHTT của cục SHTT đang trong quá trình xét xử nên mà Thanh tra bộ KHCN ra quyết định xử phạt là sự vi phạm khoản 2 điều 28 Nghị định 99/2013/NĐ-CP. “Trong thời gian tòa án đang đang giải quyết Bộ KHCN không được phép ra bất cứ một quyết định xử lý hành chính nào cho đến khi quá trình giải quyết tranh chấp của Tòa án có quyết định hiệu lực cuối cùng”.</span></span></span></p> <p style="text-align:justify"><span style="font-size:12pt"><span style="font-family:"Times New Roman",serif"><span style="color:black">Trong biên bản làm việc ngày 20/4/2017 giữa Thanh tra bộ KHCN với Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang cũng nêu rõ: “Bản án sơ thẩm số 13/2015/HC-ST không liên quan đến hiệu lực của các Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu đang được bảo hộ của Công ty Ích Nhân, nên Công ty Ích Nhân có quyền yêu cầu các cơ quan chức năng xử lý vụ việc”.</span></span></span></p> <p style="text-align:justify"><span style="font-size:12pt"><span style="font-family:"Times New Roman",serif"><span style="color:black">Cơ sở Ngân Anh cũng cho rằng do đã được Cục SHTT cấp giấy Chứng nhận đăng ký nhãn hiệu “Bảo Xinh”, số 231484 ngày 16/09/2014 nên việc sử dụng nhãn hiệu Bảo Xinh (cách điệu) là thuộc phạm vi quyền đối của mình đối với nhãn hiệu.</span></span></span></p> <p style="text-align:justify"><span style="font-size:12pt"><span style="font-family:"Times New Roman",serif"><span style="color:black">Nội dung đơn kiện cũng cho rằng Bảo Xinh là sản phẩm mỹ phẩm thuộc nhóm 03 khác với Bảo Xuân là dược phẩm, thực phẩm bảo vệ sức khỏe (nhóm 05) nên Cơ sở Ngân Anh không vi phạm việc xâm phạm quyền SHTT.</span></span></span></p> <p style="text-align:justify"> </p> <p style="text-align:justify"><span style="font-size:12pt"><span style="font-family:"Times New Roman",serif"><span style="color:black">Phía Thanh tra bộ KHCN đồng ý rằng Cơ sở Ngân Anh có quyền sử dụng nhãn hiệu như đã đăng ký (cụ thể là nhãn hiệu chữ “Bảo Xinh” theo phông chữ in thường với chữ cái đầu “B” và “X” in hoa). Tuy nhiên, trên sản phẩm kem dưỡng da do Cơ sở Ngân Anh sản xuất dấu hiệu “Bảo Xinh, hình” có hình thức thể hiện cách điệu trùng với hình thức thể hiện của nhãn hiệu “Bảo Xuân, hình” của Công ty Ích Nhân theo giấy chứng nhận nhãn hiệu số 172843, 180951. Do vậy, việc Cơ sở Ngân Anh sử dụng dấu hiệu Bảo Xinh (phông chữ cách điệu) trên sản phẩm kem dưỡng da là hành vi xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu được bảo hộ của Công ty Ích Nhân.</span> </span></span></p> <p style="text-align:justify"><img alt="" src="/Dataimages/baoxuan-baoxinh.png" style="height:246px; width:628px" /></p> <p><em><span style="font-size:11pt"><span style="font-family:Calibri,sans-serif">Nhãn hàng “Bảo Xuân” được bảo hộ của Công ty Ích Nhân (bên trái) và nhãn hàng “Bảo Xinh” xâm phạm quyền SHTT của Cơ sở Ngân Anh (bên phải).</span></span></em></p> <p style="text-align:justify"><span style="font-size:12pt"><span style="font-family:"Times New Roman",serif"><em><span style="color:black">Nhãn hiệu “Bảo Xinh, hình” (bên phải) có hình thức thể hiện cách điệu trùng với hình thức thể hiện của nhãn hiệu “Bảo Xuân, hình” (bên trái) của Công ty Ích Nhân</span></em></span></span></p> <p style="text-align:justify"><span style="font-size:12pt"><span style="font-family:"Times New Roman",serif"><span style="color:black">Cùng nhận định như Thanh tra bộ KHCN, Viện Khoa học SHTT – Bộ KHCN đã có Giám định số NH084-13YC/KLGĐ ngày 26/4/2013 kết luận: Dấu hiệu “Bảo Xuân” được gắn trên các sản phẩm “Kem dưỡng trắng da – ngăn ngừa mụn, mờ thâm, giảm sẹo”; “Kem trắng da ngăn ngừa mụn, chống nám 3 in 1”; Kem dưỡng trắng da tái tạo 3 in 1”; “Kem dưỡng trắng da chống nắng, se khít lỗ chân lông”; “Kem dưỡng trắng da – chống nám, tàn nhang, đồi mồi” của Cơ sở Ngân Anh là yếu tố xâm phạm quyền (theo Điều 11 Nghị định 105/2006/NĐ-CP được sửa đổi, bổ sung theo Nghị định 119/2010/NĐ-CP) đối với nhãn hiệu Bảo Xuân được bảo hộ theo Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu số 140154 của Công ty Ích Nhân.</span></span></span></p> <p style="text-align:justify"><span style="font-size:12pt"><span style="font-family:"Times New Roman",serif"><span style="color:black">Chính vì vậy, Thanh tra Bộ KHCN có đủ căn cứ để xác định hành vi sử dụng dấu hiệu Bảo Xuân và Bảo Xinh (theo phông chữ cách điệu) cho sản phẩm mỹ phẩm (kem dưỡng trắng da) do Cơ sở Ngân Anh sản xuất là hành vi xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu Bảo Xuân đang được bảo hộ cho Công ty Ích Nhân.</span></span></span></p> <p style="text-align:justify"><span style="font-size:12pt"><span style="font-family:"Times New Roman",serif"><span style="color:black">Theo Thanh tra Bộ KHCN, khi xem xét một sản phẩm có xâm phạm quyền SHTT đối với sản phẩm khác hay không phải căn cứ vào khả năng “tương tự/có liên quan” được quy định cụ thể tại: Mục 39.9(b) Thông tư 01/2017/TT-BKHCN ngày 14/12/2017 của bộ KHCN hướng dẫn thi hành Nghị định 103/2006/NĐ-CP ngày 22/9/2006 được sửa đổi, bổ sung theo Thông tư 13/2010/TT-BKHCN ngày 30/07/2010 và Thông tư 18/2011/TT-BKHCN ngày 22/07/2011; Điều 2.23 Luật an toàn thực phẩm; Điều 2.1 Thông tư 06/2011/BYT…</span></span></span></p> <p style="text-align:justify"><span style="font-size:12pt"><span style="font-family:"Times New Roman",serif"><span style="color:black">Thanh tra bộ KHCN khẳng định, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 129 Luật SHTT thì hành vi sử dụng nhãn hiệu Bảo Xuân và Bảo Xinh của Cơ sở Ngân Anh trong trường hợp này là hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp của Công ty Ích Nhân.</span></span></span></p> <p><span style="font-size:12pt"><span style="font-family:"Times New Roman",serif"><span style="color:#242424">Trên cơ sở này, HĐXX kết luận hành vi của Cơ sở Ngân Anh đã vi phạm quyền sở hữu trí tuệ, đồng thời bác yêu cầu khởi kiện của cơ sở này, giữ nguyên quyết định số 51/QĐ-XPHC của Thanh tra Bộ KH&CN ngày 10/06/2016 về việc xử phạt cơ sở Ngân Anh với số tiền 13,8 triệu đồng.</span></span></span></p> <p><span style="font-size:12pt"><span style="font-family:"Times New Roman",serif"><span style="color:#242424">Quyết định đã đặt dấu chấm hết cho cuộc chiến pháp lý kéo dài 4 năm, không chỉ bảo vệ quyền lợi chính đáng của chủ sở hữu nhãn hiệu mà còn khẳng định sự công tâm, sáng suốt của các cơ quan quản lý và thực thi quyền sở hữu trí tuệ</span></span></span></p> <p> </p> <p> </p>
Vietnam - Laos - Cambodia - Myanmar
Vietnam - Laos - Cambodia - Myanmar